| 晚稻田 的个人资料晚稻田照片日志网络 |  工具  帮助 |
|
2008/6/30 版本问题《寂静的春天》汉译现有两个版本在当当上有售。我想买上海译文的版本，送来的却是吉林人民的版本。两个版本的译者相同，内容一模一样，但用纸、排版和开本有天壤之别，心情十分郁闷。回家一看，海明威的版本至少有三种，长短宽窄不一，居然还都是上海译文出的。米兰昆德拉也有三个版本，上海译文从牛津大学出版社合作出版的封面是蓝色的，用纸也一般，但排版干净大气，译笔也好，读来最爽快。在打折书店陆续收罗的一些画册，印刷精美，惜乎版心太靠近书脊，而且装订是胶粘的，翻看不便。我读书喜欢把书摊在桌子上，如果厚薄、开本得当且用线装，不需要用手按，也不用镇纸，书本也不会自动阖上。现在的书越写越长，加之多用轻型纸，书本益发厚起来，袖手读书的乐趣，就渐渐不可得了。 2008/6/27 地震后的脏活记者这个行业和别的行业（比如建筑工程师、物理学家和法学家）一样，难免要做些自己不喜欢的事，但如果因此要被订在耻辱柱上，代价未免太高了一点。有些朋友认为我不应该从这个角度看问题，以为发表这种作品的记者和作品中提到的专业人士其实和性工作者一样，都是生活所迫，为了混口饭吃，不得已出卖自己来谋生；这未免太看低了性工作者。我从来没有听过哪个性工作者通过侮辱死者、欺凌生者，为不法奸商和腐败官员脱罪来谋生。性工作者绝对不会去干这样的脏活。据我所知，只有在特定的机构和人群里，才会有这样干脏活的专门人才。
地震是毁房罪魁 幸存者应理性看未来
稿件来源：成都日报 2008-6-25 5:00:52 四川新闻网-成都日报讯：
“5·12”汶川特大地震震动了大半个中国，造成重灾区不少房屋垮塌、损毁。针对这种现象，昨日上午，成都市社科院举行“地震灾害与房屋建筑安全”研讨会，邀请20余位地震学、建筑学、法学专家，对房屋损毁原因及相应的责任认定等问题进行专题研讨。专家们认为，此次特大地震的巨大破坏力是损毁房屋的罪魁祸首，不能简单地把房屋损毁原因归咎于建筑质量；劫后余生的人们应该理性面对地震及其造成的人员伤亡和财产损失。
关键词：破坏力
专家观点：地壳断裂300公里 破坏力大于1000颗广岛原子弹
“5·12”汶川特大地震的破坏力究竟有多大？四川省建筑设计院顾问、总工程师李琇形象地比喻说一个8.0级地震相当于1000颗广岛原子弹（每颗当量相当于2万吨TNT）。而且，这次地震震源很浅，大约在地下10公里左右，又发生在人口稠密地区，因此，地震及其引发的山体滑坡、滚石等次生灾害产生了巨大破坏力，直接导致山河改观、房倒屋塌，造成大量人员伤亡。
在成都理工大学深部地球物理研究所所长朱介寿教授看来，这次地震的震中在汶川，但引发龙门山中央断裂带汶川—北川—青川之间长约300公里的地壳断裂，并由此瞬间引发多点7级以上地震。如果把这些能量加起来，远远超过一次8.0级地震本身。
关键词：烈度
专家观点：烈度超8度 重灾区房倒屋塌难避免
“5·12”汶川特大地震致使不少建筑物损毁，中国建筑西南设计研究院总工程师陈正祥说，这不仅由于此次地震震级大，而且烈度大。他说，此次地震造成的受灾面积高达10万平方公里，其中烈度在8度至11度的极重灾区就有3万多平方公里，而受灾区域内的建筑物大多按7度设防，当面临远远高于其设防标准的地震破坏力时，房屋损毁在所难免。因此，设防标准低于地震烈度是建筑物倒塌的主要原因，不能简单认为倒塌的建筑物一定存在质量问题。
朱介寿在介绍成都地区的烈度时说，成都主城区震感强烈，是典型的6度地区，温江地区的烈度高达7度左右，而都江堰、彭州地区距震中的直线距离只有20多公里，因此烈度高达8度至10度。成都地区的建筑物按7度设防，但如果实际烈度超过8度，甚至高达9度、10度，建筑物倒塌、损毁就是正常现象。
关键词：震波
专家观点：同一区域房屋受损程度不一有多种因素
尽管此次汶川特大地震本身具有强大破坏力，但专家们在灾区考察时也发现一些奇怪现象，比如在同一小区、同一地段的房屋损毁程度不一样。比如近几年修的新房子倒了，但相邻的一些老房子没倒，这又该如何解释呢？专家认为，这是由于地震波的传播方式及叠加效应、房屋地基及朝向等多种原因造成的。
朱介寿说，由于汶川大地震瞬间引发了多点7级以上地震，来自不同震源地的震波在某个特定区域会产生叠加效应，如果建筑物正好处于两路震波交会处，其遭受的破坏力就很大，相反就会小一些。同时，虽然同处于一条街道、一个小区，但每一幢建筑物的地基有细微差别，如果地基差一点，又遭遇强震波就会倒塌，反之受损也会轻一些。
陈正祥也表达了相似的看法。他说，地震波是波浪式传播，波峰之间的距离大约是10米，如果建筑物正好处于波峰之上，特别是处于不同震源的波峰交会处之上，遭受的破坏力就大，相反就会小一些。其次，房屋自身的振动、地基条件与震波之间产生的共振现象，加上建筑物本身的朝向、层数、使用功能、结构体系等多种因素，也会造成同一区域内的房屋受损程度不一，但由于人们对地震的认识还不足，具体原因还有待深入研究。
关键词：质量
专家观点：废墟取样很难反映质量问题
如果要弄清倒塌的房屋是否存在质量问题，能不能通过现场取样进行分析鉴定呢？四川省建筑科学研究院副院长、高级工程师高永昭说，这很难，甚至不可能。
高永昭认为，一般地讲，在地震中倒塌的建筑物遭受了3次破坏，第一次是地震引起的直接破坏，第二次是倒塌时造成再次破坏，第三次则是在抢险救援情况下搬动、敲砸造成的。多次破坏造成建筑物结构部件混杂不清，比如倒塌的墙体难以确定是哪一层、哪一单元的，一块砖头也难以确定是哪个部位的，在这些情况下，对倒塌房屋的结构构件及材料的检测鉴定难度极大，甚至不可能。
关键词：证据
专家观点：判断房屋有无质量问题 光凭外观无法认定
全国人大法律委员会委员、清华大学法学院副院长周光权教授认为：“一幢建筑，是由设计、修建、管理、使用等多个环节组成的，地震本身非常复杂，地震后房屋倒塌，如何认定房屋质量不过关，这同样极为困难。一些上世纪70、80年代修建的房屋，没有设计图、施工图等原始证据，这种情况下，很难明确是哪个环节出了问题。如果连具体环节都不明确，相应的刑事程序根本无法启动。一些较早修建的房子，连设计图、施工图都没有，缺乏原始证据，也很难确定是否设计、施工有缺陷，难以明确责任。而在刑事诉讼中，举证必须达到相当高的要求，证据必须确凿充分。”
周光权说，一般人判定房屋质量有没有问题，都是从外观上来判断，认为新修建的房子质量会好一些，外观上看来损毁不严重会好一些。但法官、检察官没有权力来判断房屋质量问题，这必须依赖于专家出具的房屋鉴定报告，还必须参考地震专家出具的有关地震破坏力的报告。地震释放出巨大的破坏力，这会在很大程度上影响对房屋质量与垮塌之间关系的认定。比如说，甲把乙打成了轻伤，乙被送到医院，当天晚上因医院地震死亡，乙的死亡与甲的殴打行为是没有因果关系的，乙是因地震而死的，因此不能把死亡原因推到甲身上，这并不合适。定罪需要充分的证据，这就是说，如果不能认定房屋倒塌与质量存在主要的、直接的关系，法院是不能轻易定罪的。
关键词：因果关系
专家观点：多因一果无法追究刑事责任
我国著名刑法学专家、北京大学法学院教授陈兴良强调，在犯罪构成上，行为一定要与结果存在因果关系。但当某种行为出现第三种外力时，外力会介入导致关系中断，从而形成另一种关系。在地震中，房屋倒塌了，可能房屋存在质量问题，但没有发生地震它不会倒塌。比如说，一座建筑不符合要求，但之前一直正常使用，如果有犯罪分子使用炸药，引爆后造成大楼垮塌人员伤亡。这种情况下，炸药是垮塌的直接原因，单纯质量问题不能导致大楼垮塌。但如果没有爆炸，大楼依然垮塌，质量问题才是最直接的原因。因此，在遭遇特大地震时，质量问题只是条件之一，而地震才是直接原因。
陈兴良认为，地震的巨大破坏力，可能让一些房屋即使达到建设标准依然倒塌。即使房屋建设质量没达到标准，在地震与房屋质量双重原因下，如何认定房屋倒塌主要和质量有关成为难题。在这种多因一果的情况下，刑法规定的构成犯罪的必备条件——因果关系因地震发生断裂，在不能确定房屋质量是房屋倒塌的主要原因时，无法追究相关人员的刑事责任。
关键词：心态
专家观点：幸存者应该理性对待地震和未来
“5·12”汶川特大地震破坏力巨大，在地震中遭受损失，甚至丧失亲人的人们应该如何面对呢？朱介寿说，幸存者应该心怀庆幸，理性看待地震及其引发的各种损失，理性面对未来，以积极的心态谋划好今后的生活。
朱介寿说，此次地震受灾面积巨大，烈度在8—10度的地区就有3万多平方公里，受灾人口上千万。值得庆幸的是，尽管环境、建筑、经济严重受损，但相对整个受灾人口而言，因灾死亡、失踪的人毕竟还是极少数。特别是成都的都江堰和彭州，与震中只相距20多公里，可以说绝大多数人都曾与死神擦肩而过，在这种情况下幸存下来，更应该理性面对地震灾害，重建美好家园，而不应该沉湎于悲痛，或者怨天尤人。
成都传媒集团记者 向朝阳 赵倩 2008/6/17 中日地震的比较新闻一：地震到底能不能预测。汶川地震，中国地震局说，地震是不可预测的。中国的地震专家在cctv上说，全世界的地震预报水平是“一样的低”。同样是中国地震局的官员，在日本岩手地震后说，地震是可以预测的，所以日本的人数伤亡很少。那么，地震到底能不能预测？或者换句话说，中国的地震到底能不能预测？ 新闻二：唐山大地震发生的时候，政府是得到地震的预测信息的，但是没有及时发布预报，据说是为了社会安定，保证工业生产正常进行。那么，提前预测和预报地震，与预测不到或者虽然预测到了但是不预报的区别，到底有多大呢？ 新闻三：同样的地震烈度，为什么日本的损失这么小？关于震级和地震烈度的相关知识，请点这里 2008/6/12 关于范美忠的一切《范跑跑之歌》的作者说： 大学的时候，狂喜欢罗大佑的歌。物以类聚，身边就有许多同好。一次一师兄说，班上有个**，居然也是个大佑迷，继而感叹：“原来喜欢罗大佑的人里也有**呀！”
套用这句话，我想说：原来追求自由公正的人里面也有☆☆呀！是的，开宗明义，我说的是范跑跑，这个我的☆☆校友——很多人觉得北大能出范跑跑这么个活宝，是北大的不幸甚至耻辱。我不这么看。北大还出了张维迎、孔庆东呢！一个既能出鲁迅林昭蔡元培，也能出张维迎孔庆东范跑跑的学校，一定是个伟大的学校。北大的校训是这样的——思想自由，兼容并包。 为了嘲讽范美忠的虚伪，他的一位校友写了一首歌，歌名叫《范跑跑之歌》。我很欣赏这种温和的讽刺，觉得其风度值得赞赏。有些自认为怯懦的人认为世界上的人都是懦夫，这和有些自认为勇敢的人的想法是完全一样的，但他们的想法都没有经过事实的考验。其实，平时很胆小的人在危急时刻可能爆发出惊人的勇气，反之亦然。如果一谈到范美忠对不对的问题，就需要站成两队，一队叫勇士，一队叫懦夫，这不是讨论问题的态度，无助于澄清我们的认识。非常处境下人会做出什么样反应，不管我们平时怎么自我定位，都很难做出准确的预估。从这个角度讲，这个领域没有什么必然可言。我赞成王晓渔的说法，不要动不动就劝人——甚至是逼人——舍己救人，这不是彰显人性的做法，如果我们真的认为生命是可贵而且平等的，就应该在成年人和未成年人中普及一个常识：保存自己是救人的前提；至于范跑跑，我们只好从教师的职业伦理出发，去评判他的行为。
承认人性的多样，承认危机中人的行为偶然性，当然，我们也要承认，这个社会的确有一些约束性的规范。按照哈耶克的说法，这种规范数量很少，而且应该是普适的（因此是抽象的）。根据这个原则，我很难说范跑跑的作为有什么大错，但我认为学校因此要开出范跑跑，也在情理之中。灾祸突发的时候，教师对学生的生命安全有没有责任，以及这个责任的边界在哪里，不同的人有不同的看法。我认为教师在课堂上，对学生的生命安全应负有一定的责任，但不认同那种认为发生地震，教师应该最后一个撤出教室的想法。这种想法太过专断，技术上也不可行。一定要照此办理，结果就等于强制殉葬。
那有人会问，到底老师在哪个时间点撤出是合理的呢？也许这个合理和明确的时间点并不存在。危急关头，人大多是凭直觉行事，直觉很难明晰。当然，事后的反应则完全出于理性。范美忠的行为，换了一个人，也许会觉得有所歉疚，不愿谈论，但范美忠不以为忤，不仅在互联网上发帖，而且上电视上与人辩论。我深恶他的长相，但不得不承认这是他的权利。
不幸，范跑跑之歌的作者看了电视上的辩论，大大地发生了道德义愤，于是写了第二首歌。和第一首歌相比，这首歌的姿态不再温和，感染力也弱了很多，斯诚可惜也。 史上最牛行政回复：杨老三的遭遇不是偶然的据《上海法制报》报道，上海浦东新区东明家园小区的公建配套设施被周家渡街道办事处(以下简称“街道”)无偿使用，业主们不断信访，几番周折后，得到的却是街道一串串“X”字符的回复。无奈的业主们只能贴小标语抗议街道……
多次信访获“最牛”行政回复
记者接到报料后与马先生取得联系，他当着记者的面，用记者的电脑打开了在“中国·上海”政府网站上的信箱。记者看到信箱内有自去年至今的来往信件，这些信件均反映周家渡街道侵占东明家园公建配套设施事宜。记者点击了今年5月4日收到的标题为“周家渡街道网上信访中心处理答复‘马根祥2008年1月11日……’”标题的回复信件，在弹出的窗口中，被马先生称为“史上最牛”行政回复随即呈现在记者眼前：
马根祥：
2008年1月11日，我们收到上海市“网上信访”受理(投诉)中心转交的关于您写给的信访事项，编号为：网2008001179。经研究，现将该信访事项的处理答复如下：根据《XXXXX》规定，XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX。根据国务院《信访条例》的规定，如果您不同意上述处理意见，可以在收到该信访事项处理意见后的30天内向我单位的上级行政机关“新区信访办或周家渡街道”接待场所提出书面复查申请，逾期将不再受理。
马先生告诉记者，他的信访维权始于去年9月28日。他多次向街道办事处主任以挂号信、特快专递及电子邮件形式，反映小区公建配套设施老年活动室、阅览室、健身房等被挪作他用的事实，要求街道有关部门作出解释，依法予以纠正。同时，马先生也将该信函抄送区有关职能部门。
信被转到周家渡街道办事处后，街道办事处分别2次作出回复，但马先生对回复一直不服，继续向浦东新区政府及市政府市长邮箱写信反映情况，之后，马先生就接到了上述被其称为“史上最牛”的行政回复。
街道办主任质疑记者凭什么采访
马先生在接到“X”字符的行政回复后，前往浦东新区政府行政效能投诉中心进行投诉，该中心接受了投诉并承诺按规定在20个工作日内给出处理意见。然而，时效过后，投诉中心工作人员告诉马先生：“他们就此事与周家渡街道进行过多次沟通，街道表示这件事要到信访办来查，还要到很多地方查。”
然而，6月5日上午，当记者问及周家渡街道办主任杜斌此事时，他却很不耐烦地回答记者“不清楚这件事”。采访中，杜斌质问记者“凭什么采访”，随后扔下一句“记者有啥了不起”便拂袖而去。
贾樟柯的烂尾楼《24城记》在戛纳取得了什么样的反响无关紧要。6月3号夜里，贾樟柯出现在上海影城，并且主持了《24城记》的慈善放映。制片方说，影片在法国引起了轰动，我无心去探究事实的真相。贾樟柯仅仅说，这是一部严肃的电影，他之所以拍摄它，仅仅因为“现实如此严峻”，严肃电影仍然是我们的需要。我承认他的话异常直白，指出了问题的关键所在。但在随后的两个小时中，我只到一堆采访素材和几个表演片断，仅仅从剪辑的角度，仍可以说这是一部完整的电影。剪得的确漂亮，单薄零碎的材料甚至获得了逻辑的力量。但这力量属于剪辑师，不属于贾樟柯。 在过去的10年里，贾樟柯导演了五部故事长片，每一部电影都流露出他对八十年代以来的中国政治和历史的个人解释。像他这个年纪的导演，没有谁像他那样执著于理解和表达八十年代以来的历史，即或有同样的热情，也不具备他这样用隐喻来论政的雄心，以及与这雄心相匹配的影像才华。 除了大量采用移动镜头拍摄的《小武》，其他四部电影都充满了凝视般的长镜头。这些长镜头对准的空荡荡的空间里，每一个细节：从建筑到室内的布置，以及人的服装、动作和表情，即使是一个最小的道具，都携带着时间的信息，无限接近20年来的真实。它们具体而微地象征着时代。 贾樟柯不怕麻烦地还原这些细节——其中许多已经让观者恍若隔世——不是出于怀旧的癖好，而是为了清楚地表达自己的历史观念。这些长镜头有着一贯的清冷的色调，似乎在20年前，贾樟柯就不是亲历，而是旁观着他生活于其中的八十年代。 自然主义的细节、长镜头和清冷的色调，后来成了贾樟柯电影重要的风格，但最终不过建造一座充满象征、隐喻和暗示的大厦的普通材料。贾氏的大厦既包含着时间，又包含着空间，和《世界》中那个虚构的世界相比，这才是一个真正完整的世界。形形色色的男女栖身于大厦之中。20年来，这些男人和女人游走在中国社会的边缘，贾樟柯选中他们，让他们代表这20年来急速变化又为人遗忘的历史：这是大厦的主题，也是贾樟柯的历史观念：历史改变了人的命运，但人仅仅是旁观了这种改变。 《24城记》一如既往地谈论了大厦的主题。1958年，一家军工厂从东北迁往程西南，4000名工人和他们的家庭随厂西迁，在成都郊区生产飞机发动机。50年后，工厂在经历裁员和改制之后迁往工业园区，房地产商买下了原来的厂址，计划开发一座名为“24城”的大型小区。有一些采访的素材最终作为成品放映出来，从中可以看到，贾樟柯关心的全都是可以纳入到大厦中去的那些人和事。《24城记》有机会让大厦更加完整，甚至深入到贾樟柯从来没有深入过的领域，把历史的视野从八十年代推移到更远。但大厦意外地烂尾了。 寄身三线的军工企业420厂变身为“24城”（这个美丽而空洞的名称来自古诗对成都的描述），国家意志经历了从政治而商业的变迁，但这个过程决不仅是资本的凯旋。毕竟它改变了那么多人的命运。许多人的回忆都附着空荡荡的厂房上面，这些厂房在挖掘机下发出空洞的回声，砖墙委地，记忆油然而生。即使痛苦难当，记忆也多少会夹杂些不复重来的甜蜜，而工厂一旦化作废墟，痛苦与甜蜜都难免埋到土里面去的命运。等到售价昂贵的“24城”里聚集起新的住户，从420厂动迁出去的职工将不知道散落在何处，记忆即将消失。 历史改变了人的命运，最后又被人遗忘。这个吊诡的过程给了艺术家灵感，令人失望的是，仅仅用420厂职工的感伤回忆为“24城”做一个大广告，就满足了贾樟柯拍摄严肃电影的愿望。我不反对广告，只是没想到广告可以这么长、这么复杂。看上去它匠心独运，许久以后，我才警觉，它其实简单极了。复杂的是我对贾樟柯的想象。 山东的王八也出水了转自钱列宪要发言：6月6日，山东《齐鲁晚报》A26版“青未了”副刊发表作者名为王兆山（山东作协副主席）的“词二首”，第一首“江城子 废墟下的自述”以废墟下遇难者的口吻，感叹国家人民抗震救灾的努力，面对“党疼国爱”和“民族大爱”，发出了“纵做鬼，也幸福”和“亲历死也足”的感慨！并表达了“只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼”的愿望。 词二首 江城子 天灾难避死何诉， 山青秀，水碧透， 2008/6/9 广东螃蟹上树，上海王八出窝含泪劝告请愿灾民
余秋雨 昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点： 1、 是天灾，更是人祸； 2、 官方宣布，这事法院不受理； 3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安"短时间拘留"，询问他们的身份； 4、 难道地震真使中国民主了吗？ 为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告---- 你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。 校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是，这需要有一个过程。 因为，无论怎么说，这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校，但这有多方面的因素，不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！ 有了这个主因，再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了，需要有较长时间的科学检测和辩论，而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查。但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事。 堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑，卫生防疫问题也急不可待，灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾，人口大幅度流动，一切都处于临时状态，因此，确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想，你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？ 你们受灾以来的杰出表现，已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认，这些天来，无论是中国的各级政府、军队、武警、医生，还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。 一个已经成为"菩萨"的小朋友给余秋雨的天堂来信 作者：乱云飞渡
余爷爷，您好！
我是一名在地震中在您的点化下刚刚成为"菩萨"的小学生。
听说您写文章让我们的父母不要再去告状了，我也是这么想的，因为老师常常教导我们要做一个遵守纪律的好孩子。 按照您的说法，告状的事应该先放在一边，先去干抗震救灾的大事，可我还有一点不明白，惩办制造豆腐渣工程的人算不算抗震救灾的一部分？检察院的叔叔阿姨们现在是不是也应该拿起镐头和铁锹去重建家园？老师说过，每个人都应该做好自己分内的事情，小学生的任务就是好好学习，那检察院的叔叔阿姨分内的事情又是什么呢？余爷爷，我还小，有些事还想不明白，您快告诉我吧！ 我听说过一个叫"克拉玛依"的地方，在那里发生过一次大火，领导们先走，孩子们留下。那件事情就是按照您的说法：拖到最后再办。我现在到了天堂，那里有克拉玛依的孩子，他们都问我，不知道大火的事情拖到最后，办了没有？ 我还听说现在有好多盖房子的爷爷、叔叔们已经在帮助我们重建家园了，我不知道这里面有没有为我们学校盖房子的那些爷爷叔叔们，我想应该有，因为余爷爷说了，可以先不去追究他们，他们当然还会出现了。 那就太好了！余爷爷您太聪明了，您总是为我们小朋友着想，有他们平安无事地在那里盖房子，今后就会有更多的小朋友和我一样成为菩萨，我们就不会感到孤单了。谢谢您啦。 余爷爷，最后我想告诉您，天堂可好了，没有作业，没有补习，天天都充满了快乐和阳光。您那么大的本领，想来的话一定吹口仙气就能来的。 余爷爷，我好想您，我们所有的小朋友都等着您呐！ 余爷爷，您快来吧！ 2008/6/5 杨家三兄弟的故事（续）下午杨老三打电话给我，他在徐家汇某个街道办事处办理居住证，街道要他出示户籍证明，他让兄弟把灾後办理的临时户籍证明传真到上海，结果街道说只认原件，不认传真。这等于逼着灾民杨老三再回一趟映秀镇。
杨老三很为难。去吧，映秀镇已经变成了一片废墟，而且交通不便，费时费力不说，还要占用有限而珍贵的道路资源，影响抗震救灾；不去吧，杨老三居留在上海有非法之嫌，奥运就要到了，哪天派出所一抽查，他拿不出居住证，不知道会发生什么事情。
杨老三的遭遇在从前也就算了。这样于情于理都说不过去的事情，往常是我国的行政机构的一贯作风，但天灾人祸面前，很多麻烦的手续不得不从权，特事特办实属情有可原。上海的街道办事处坚持要户籍证明的原件才能办居住证，出乎杨老三的意料，也很出乎我的意料。生活在上海，需要办理居住证的川籍人士，想来不在少数，其中必定有很多人家在灾区，那么他们都面临着杨老三这样的难题。
地震刚发生，有个同行很为灾民丢失了身份证明和财产证明而担忧，那时候大家嘲笑他不懂得轻重缓急。现在看来，不是这位同行幼稚，而是我们太天真。即使发生了八级地震，我们仍然生活在中国——对杨老三来说，是暂住在中国——仍然没有迁徙的自由，需要自我证明，被官僚机构所刁难，时刻担忧自己的权利受到滋扰和侵犯。这个中国牢固异常，再大的地震，也不能让它动摇半分。 天安门广场上的代沟我相信世界上真的有“代沟”这么回事，但是我不相信什么“80后”、“90后”之类的用语，觉得不如置换成Teenage这一类说法来得合适。日光底下无新事，江山易改，人性难移，三十多岁、四十多岁的人现在掌握了媒体，拒绝承认自己年轻时候的言行与今天乃至大多数世代里的年轻人如出一辙，觉得自己得天独厚，与众不同，生造这些词出来，挺烦人。可见人总是自大，也总是健忘的。
我宁愿相信这样的观察。
“华能也缺煤啊”六月4日，华能董事长李小鹏以副部级别平调至陕西省人民政府任副省长，分管煤炭生产，有朋友这样感叹。 珍惜（政治）生命，远离（政治）段子广东纪委严禁党员干部传播政治谣言http://www.sina.com.cn 2008年06月05日04:26 大洋网-广州日报
本报讯（记者林洪浩 通讯员粤纪宣）近日，省纪委下发《关于切实维护党的政治纪律有关问题的通知》，要求各级党组织和党员干部，特别是领导干部要不断提高政治敏锐性，增强党性观念，带头执行党的政治纪律，始终同党中央保持一致，切实保证中央和省委、省政府的方针政策和决策部署不折不扣地贯彻执行。 通知提出，当前有极少数党员、干部政治意识淡漠，纪律观念不强，在一些涉及党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的重大政治问题上说三道四，散布一些不负责任的言论。有的对中央和省的决策部署贯彻落实不坚决、不彻底，甚至有令不行、有禁不止、阳奉阴违；有的泄露党和国家秘密，给党和国家工作造成被动和损失；有的热衷于传播有损党和国家形象的所谓“段子”，甚至传播政治谣言，造成不良影响，影响团结和稳定。 通知要求，党员干部要讲大局、讲政治，自觉遵守党的政治纪律，严禁组织、参加反对党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验或者重大方针政策的集会、游行、示威等活动，或者以提供信息、资料、财物、场地等方式支持上述活动；严禁在群众中散布违背党的理论和路线方针政策的意见；严禁公开发表同中央的决定相违背的言论；严禁公开发表违背四项基本原则、违背改革开放或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明；严禁对中央的决策部署阳奉阴违；严禁拒不执行党和国家的方针政策和重大工作部署、决定，或者故意作出与党和国家的方针政策和重大工作部署、决定相违背的决定；严禁违反党的民族、宗教政策；严禁组织、利用宗族势力对抗党和政府，妨碍党和国家的方针政策以及法律、法规的贯彻实施或者制造宗族矛盾破坏社会稳定；严禁编造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论等。凡违反上述行为者，各级纪检监察机关要严肃查处。 2008/6/3 wsj:财产问题和洪灾威胁令重建工作举步维艰财产问题和洪灾威胁令重建工作举步维艰 2008年05月28日13:15 正 当中国政府仍在四川地震灾区中的较偏远地带全力防范可能的严重次生洪灾时，在强震中受到影响的城市房主们已经开始把注意力转向政府补偿和房屋产权这类复杂的问题上了。此次地震是中国大约10年前兴起购房热以来所遭受的最大一场自然灾害。不过，中国的财产保险通常不保地震损失，而且虽然政府已经承诺会进行补偿，但没人知道补偿的数额和计算方法。 对于受到此次7.9级地震影响的中产阶级家庭来说，他们越来越担心对于尚未付清的按揭贷款他们还要付多少，以及如果他们获得政府承诺的救助，是否还能拥有房屋产权。 位于四川省会成都附近的旅游城市都江堰在地震中遭受了严重损失。该市居民袁玉文（音）说，我们把所有的钱都花在房子上了，我们担心政府是不是会提供补偿。有数千人和袁玉文一样，他们说自己的房子因灾严重受损，而且还去政府在都江堰等地震灾区城市设立的信息中心登记了姓名、住址等基本信息。 与此同时，四川北部地区的形势越来越严峻，地震引起的山体滑坡阻断了河流，形成堰塞湖，一旦出现溃坝就可能淹没城镇和村庄。官员们已开始疏散数万名他们认为可能会有危险的居民。 遭受重创的北川附近形成了30多个堰塞湖，国有媒体周二报导部队和大型设备正在进行抢险施工，计划对其中最大的一个──唐家山堰塞湖进行分流。政府已经准备好一旦出现溃坝迹象，将对下游多达15.8万人进行疏散；除此之外，政府还制定了应急方案，如果形势进一步恶化，将对100多万群众进行转移疏散。 在中国这样一个房屋产权日益普遍的国家，此次地震造成的灾民规模在全球范围内都居于前列。近几年，抵押贷款、保险和其他基本金融工具已开始在中国的中产阶级中盛行起来，不过它们现在却可能使政府应对地震灾害的工作变得更加棘手。 截至周二，官方公布的死亡人数为67,183人，失踪20,790人。中国政府估计有547万人无家可归，不过一些政府官员表示，大约有两倍于此的人至少是暂时有家不能回，需等待受损而没有全毁的房屋得到修复。中国几乎每天都在提高当前的赈灾成本。截至周二，赈灾成本已达27.4亿美元，不过到目前为止中国还没有对总成本进行估计。 由于不断发生强烈余震，地震灾区形势变得更加复杂。官员们表示，在过去两天里余震又摧毁了数万间房屋。 眼下，很多因地震而无家可归的人已经被安置到了帐篷里，通常是由政府发放的前面印有“救灾”字样的蓝色帐篷。在都江堰，数百个家庭也已经很快地搬进了用简易房，这种绝缘泡沫夹层的简易房每套造价460美元。 张广跃（音）住的楼房在地震中被毁，他们一家五口在防水布下将就了两晚，之后搬进了蓝色帐篷。上周四，他们成了第一批住进政府所建“幸福家园”社区的家庭，这种临时社区内设商店、淋浴设施、食堂，屋子还能放下三张床。张广跃一家在某安置点分到了两套房屋 ，而仅仅四天前建筑工人还在这里浇筑水泥。 政府表示，在地震灾区将建造150万套这样的简易房，一些人要预计在里面至少住上三年。 由于中国有多种经济形式并存、而且经济基础相对薄弱，有关住房的更大、更长期的问题就因此变得复杂起来。中国经济在过去30年中从社会主义计划经济向市场经济体制转变，目前这个过程还没有完全结束。中国于2004年修改了宪法，私有产权获得了宪法保障。最近几年，私人购房规模大幅增长。 不过产权并不总是清楚明了的。举例来讲，全部建房土地的所有权最终都归政府所有。在如此严重的地震灾害之后，在房主如何保住被毁房屋的产权、国家补偿又如何计算等问题上很可能会有不同意见产生，目前几乎没有什么迹象显示国家补偿的过程将如何开展。 中国有关部门目前正在试图估计损失，而业主也在自己做着评估。在都江堰，已经搭了几个帐篷供居民提供个人和财产的基本信息。根据该计划，政府晚些时候会对房屋进行检查，由官员会决定哪些房屋不能获得补偿，哪些业主有资格获得政府补偿。上周末在一个这样的黄色帐篷里，袁玉文把自己的名字加到了手写的名单中，然后就离开了，没有拿到任何收据，也没有被告知检查程序将何时开始。 政府已经采取措施缓解房主和银行家们当前的担忧情绪。政府要求银行把那些在地震中房屋被毁的房主的按揭贷款一笔勾销，并建议银行家们也要考虑为此伸出援手。银监会上周末也表示，地震幸存者对遇难家属的汽车贷款或是其他债务没有偿付责任。 尽管如此，地震对中国的大型银行和保险企业而言似乎并不构成重大风险。此次受灾最重的四川省相对较穷，在全部银行贷款中只占一小部分，而中国的基本房贷险一般不保地震。穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service Inc.)上周在一份报告中估计地震造成的财产损失高达200亿美元，不过该公司同时也表示这些损失应该是可以应付的，因为来自四川的财产和意外伤害保险保费占全国的比例尚不足5%。 与此同时，地震灾区中很多金融企业已经找到方法重新开始营业。都江堰的一个主要十字路口边搭着一个绿色帐篷，这是中国建设银行的临时支行，里面业务繁忙，保安摄像头就装在草地上。大部分顾客都是来这里取钱的，他们可以在全国联网的读卡器上刷银行卡，然后从柜员那里拿到钱。 一些人把地震前没来得及付的帐单还掉。当地政府的一位职员Shily Xiao开着一辆破烂的小汽车来付她的信用卡帐单。她说，都快过期了，我不想让银行认为我的信用不好。 在受灾更重的地区正在进行的是一些更加基础的工作。在映秀镇，一辆起重机在中国农业银行分行的废墟中搜寻着遇难者遗体，而武警人员则看守着从废墟中找回来的保险柜。代表该行的四川省一位高级会计师在现场说，他们找回了人民币141万元（约合20.3万美元）的现金。在一份现金数额确认文件上按了手印后，官员们用红色塑料袋装好钱，在武警严密的护卫下离开了。 新华社援引农行副行长张云的话说，该行因地震造成的坏帐初步估计大约为人民币60亿元。 James T. Areddy 义务转贴连岳：您好！ 我来自四川都江堰灾区（在别的城市上网），一直敬佩您的正直敢言，为很多地区的人民说过话，所以向您寻求帮助。现在我们灾区人民刚度过天灾这一劫，又面临人祸。我写了一份资料，贴在下面，希望您能在您的博客上转载。现在，全国人民都只接触到了灾区安置与重建的正面报道，却不知道实际上，灾区人民的境遇多么惨烈。灾区群众现在手牵手筑成血肉人墙来保护他们的财产安全，特别是那些不是危房，但是因为触及重规划，可能成为重规划的障碍的民房和商铺，处境危险。请看后文，我一一道来。不仅如此，他们还面临人身安全。 我的文化不高，也没有什么文采，只能尽可能的阐明事实，希望这件事情能够得到中央领导和广大群众的关注，让当地政府依法办事，以保护人民利益，而不是借机变相抢夺。 全文如下： 灾后重建，该如何应对灾民的物权诉求
四川大地震过去半月有余了，救灾重点从救人转移到灾后重建上来。灾后重建，首当其冲的问题是什么？无疑，是灾民的物权诉求。灾后对房屋损害程度的鉴定，处理办法，赔偿安置，等等，不可避免地被提上了日程。
现在先来看一段背景资料。
背景资料——来自灾民的诉求
亲爱的朋友们，我相信你们一定还记得2008年5月12日那一天的14点28分，一场天灾降临了汶川，距离汶川映秀，直线距离仅有18公里的都江堰，损失惨重。
但是，天灾并没有让我们倒下。伟大英明的党和中*国*中*央*zf积极抗灾，调动一切力量拯救人民的生命，主*席和总*理，在第一时间赶赴灾区，和灾区人民共患难。而你们，所有读着我帖子的人，不论你来自中国的那一个地方，不论你身处什么行业，不论你清贫还是富有，都向我们伸出了温暖的手，让我们那一颗颗被地震震碎的心灵，仍旧感受到人性的温暖，和真情的关爱。谢谢党，谢谢中*央*政*府，谢谢国家，谢谢全国人民，因为有了你们，天灾并没有让我们倒下，我们仍然坚强地站立着，我们仍然要坚强的活下去。
可惜，天灾之后，都**江**堰**地方zf的作为，却让我们老百姓寒了心，可谓是，天灾尚可躲，人*祸无处逃。
首先，至今，都**江**堰**地方**zf没有公开真实的受灾情况。都*江*堰&本*地zf的相关领导人谈话就自相矛盾，比如，都*江*堰*规*划*局*局长*屈*军向外界透露70%的房屋不可使用，而都*江*堰*市*市*长*许*兴*国在5月29日南方都市报的访谈中，却指出50%的房屋损毁需要重建，未损毁的房屋，25%经过修补可以使用，25%可以直接使用。（来源参见新浪新闻http://news.sina.com.cn/c/2008-05-29/030015639372.shtml）。
我相信大家在灾后不久，就听说了都**江**堰**地方**zf组织全国专家对都*江*堰房屋进行鉴定的消息。根据可以查到的信息，也是政府自己的承诺，都**江**堰的城区评估在6日内完成。这个评估在2008年5月14日起进行，按照承诺，5月20日应当全数鉴定完毕，但是，如今已经过去10余天，都**江**堰的灾民仍然在苦苦等待鉴定的结果的公布。如果都**江**堰受灾情况确实是如尊敬的市长所说，25%的居民可以直接入住，25%需要修补，那么这50%的灾民，就没有必要有家不能回，住在救灾帐篷里，占用那些真正失去了一切，屋无片瓦的灾民们的救灾资源，占用全国乃至全世界人民捐赠的物资。一句话，我们要求尽快公布房屋鉴定结果，积极开展自救，不占用资源，不给国家和人民增加负担。
也许你会说，电视、报纸不是都报告了，有不少灾民都住回他们的家了吗？对，的确是有灾民住回家了，这只是一小部分，还有很大一部分人，在苦苦等待他们的房屋的鉴定许可。在没有拿到鉴定许可之前，他们都不敢回家。大家都知道，家是最温暖的地方，哪怕它坏了一些，需要修补，只要我们自己能够办到，我们就不麻烦人民，不麻烦国家，不麻烦中央政府，我们可以自救，我们只想住回我们的家，哪怕它不够完美。
那么，你又会问了，既然这样，都**江**堰**地方**zf市政府为什么迟迟不公布房屋鉴定结果呢？难道他们不希望几十万人民自救，减轻政府国家和人民的负担吗？
我不知道确切的答案。
我只知道，在网上，民间，在一个个幸存的都**江**堰灾民口中，流传着一个消息，那就是，当地市zf要对城市进行重新规划，一环以内的房屋，无论是否危^房，都有可能面临被推倒的危险。之所以迟迟不公布结果，就是要根据重规划的蓝图，将相关的区域定为^危^房。
不仅仅是居民住房，都**江**堰上万的商铺也面临着这种局面，至今没有任何有关商铺拆除安置的意见出台。都*江*堰是国家级旅游城市，以旅游业和商业为主。至少50%以上的都**江**堰人，辛辛苦苦了几代人，就为了换来一个小小的商铺，以此谋生。还有很大一部分人，无论是都**江**堰本地人还是外来打工人员，租用了商铺，做些小本生意，聊以为生。这些人中的很大一部分，都背负着贷款。大家都知道，做生意不好做，挣钱起早贪黑，风里来雨里去。如果这些商铺，不考虑震后情况，一律推倒重建的话，就会有更多的人面临失业，失去他们几十年的心血，失去他们唯一的生活和经济来源，就会有更多的人需要领救济金度日。
事实上，在这次地震中，半数以上的商铺并没有倒毁。
为什么？因为都**江**堰**一环路以内的商铺，有很大一部分，是近几年规划修建的。举例说，市中心幸福路（相当于其他大城市的中山路，上海的南京路步行街），有很多商铺，都是2000年后修建的，最新的才落成于2005年，甚至更迟。这些商铺，除了店铺内的设施有轻微损坏外，其建筑的内外都完好无损。这些没有损毁的商铺，商铺主以及租用商铺的经营人，都在苦苦期待着房屋鉴定结果出来。他们只想做一件事情，就是尽快恢复日常生活生产，只要商铺可以使用，他们就可以尽快地开始正常营业，争取每一个自救的机会，不让自己成为国家、人民和政府的负担。
但是，如果真的是如传言所说，只要你的商铺落在重规划的范围内，不论*危*房*非*危*房，都被统一定性为危*房，不论情况如何，不提供任何的法律依据和科学鉴定报告，不提供丝毫的经济补偿，就一律强行拆除的话，这一部分人，包括商铺拥有人和经营人，就失却了赖以生存的活路，成为了没有任何经济收入和生活来源的失业人士。这对于灾后重建的开展，安定民心有百害而无一弊。
国家有限的救助金额，要用到刀口上，要用到最需要的地方，而不是被浪费到无意义无根据的倾城重建上。如果把原有的50%可使用房屋中的大部分推倒，是对国家的财力物力和精力的浪费，是不尊重全党全中国人民的心血，视他们的救助，如天降馅饼，而任意为之的行为。这样瞻前不顾后的重建，不论危*房不危*房，只要触及重规划利益一律划为危*房，合理性何在，法律依据何在，对于国家财产和资源，是不是一种浪费？
鉴定结果一日不公开，一日不接受中央机关、专业人士和社会上广大群众的认可，所有的未倒塌的，可使用的民房和商铺，都面临着在最后时刻被硬性划为危房拆除的危险。现在都**江**堰**房屋管理局，不肯向任何人出示鉴定报告，都**江**堰本地乃至成都市四川省，没有任何专家敢出面进行私下的房屋鉴定，律师也拒绝为任何灾民辩护，这里面，是否有蹊跷？
我不得而知，只能请读者您自己判断。
总而言之，我们都**江**堰幸存灾民强烈要求自救，要想尽一切办法自救。我们不是贪心不足，国家给了好处还不知足，而是要通过争取自己的利益，更好的为我们的乡亲们服务，让我们美丽的故乡，早日走上正常生活的轨道。而需要生产自救，就需要回到没有危险的房屋内，做好本职工作，产生工作效益，为人民服务，而不是成为国家和人民的负担。
因此，我们强烈要求都**江**堰**地方**zf当地政府面向全社会公布房屋鉴定结果。我们要一个清晰透明的政策，要一个为民着想为民分担的当地政府，我们希望当地政府，本着《物权法》的精神，依据法律办事。我们强烈要求中央政府干预此事，不要为了地方政府的利益，浪费国家的救灾款项，不要让书记、主席、人民军队辛苦建立起来的良好的党和国家的形象，毁在一些地方官员的好大喜功上。
灾民的要求
经过调查，现在绝大部分*都*江*堰*灾*民的意见如下
1.公示房屋评估结果，接受社会的监督,在得到中央、第三方专业人士以及人民群众认可之后才能拆*房，不能由地方zf单方面说了算。拆房要求有科学依据和法律依据，按照合法程序进行，不能仅凭*房*管*局一句“危房，拆除！”，否则，都*江*堰目前尚存的50%可入住的房子，何去何从，将打上极大的问号。
2.除了解决生活方面的住房，还要尽快解决恢复正常生产,而生产资料中最重要的部分土地包括商业用地（尤其是商业用地，包括商铺、商业营业场所等）和工业用地也要纳入安置补偿范围。只有尽快恢复生产了，灾民的生活才可能逐步走上正轨，都*江*堰的重建，才有可能尽快完成。
3.要以震前房产的情况作为安置补偿的依据，至少要考虑面积、地段、临河等因素，制定有合理梯度的安置政策，不搞一刀切,尤其是不能在地段上以次换好。
4.安置的补偿的建筑都要有产权证和土地证，无论是居民用房还是商业用房。根据法律，地震使灾民失去的只是地面上的附属物，政府给我们安置，我们表示感谢,但是不能借此机会收回我们受法律保护的土地使用权。
5.尽快出台新的都*江*堰总体规划和安置政策，并通过国家级四套班子（全国人大、全国政协、党中央、国务院）的审核，并进行听证、公示等程序接受社会的监督。
引出的思考
如何恰到好处地安置地震灾民，进行合理的重新规划，是地震灾难给新兴的中国市场经济的又一个考验。
地方乃至中央zf,应该如何对待人民对于物权的诉求？
2007年，3月16日国*务*院颁布了《物权法》，全中国人民的物权都受到《无权法》的保护，灾区人民也不应例外。以人为本的理念，就是要尊重人的各种权利，不仅仅是生命的权利，还应当包括私有财产的权利。
对于灾区非危*房建筑，如果需要拆迁，应当按照正常拆迁程序依法执行。即使是危房，房屋所有人也对其拥有70年（民用住房）或者40年（商用住房）产权，不能完全不加以考虑。zf在救灾的同时，必须考虑这些权利的所属，并且严格依法执行，否则如何取信于民？
在重建的过程中，应首先把重点放在正常生产秩序的恢复上来，杜绝重复建设，杜绝浪费性建设，把赈灾款项用在实处。国家审计机关，监察机关应该参与到灾后重建工作中来，并欢迎中外媒体监督。
这次灾后重建，暴露出了我国法制的很多不健全之处，如何保护人民灾后的物权所有还没有充足的法律依据和保护政策。中国法制的进一步健全，必然将成为灾后重建的重要一面。灾后重建，不仅仅要抓经济建设，还要对国家现有法制法规进行完善，进一步细化巨化对人民物权的保护。
四川人民在灾难中付出了血的代价，换来中国媒体的并不多见的透明度，也得到了由这些透明度所带来的国际和国内的称赞。人民的利益高于一切，希望血的代价能够让我们的各级*政*府警醒，真真正正地把人民的利益摆到第一位。 |
|
|
